Inaangkin ng MPCC na ang mga testimonya ng pulisya, mamamahayag at atleta ay mas epektibo sa paglaban sa doping kaysa sa WADA
The Movement for Credible Cycling (MPCC) ay sinagot ang sinabi ni World Anti-Doping Agency president Craig Reedie na ang grupo ay 'nagpapakita ng kahanga-hangang kakulangan sa kaalaman at pang-unawa' sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na ang WADA ay walang nagawa sa paglaban sa doping.
Sa isa pang bukas na liham mula sa MPCC - isang grupo ng mga propesyonal na koponan na sumusunod sa mas mahigpit na mga patakarang ipinataw ng sarili - sinasabi nito na 'karamihan sa mga makabuluhang tagumpay sa paglaban sa doping mula noong 1999, ang taon ng World Anti- Ang Doping Agency ay nilikha, nagmula sa mga pagtatanong ng pulisya, mga pagsisiyasat sa pamamahayag at mga testimonya mula sa mga atleta kaysa sa WADA.
Pagkatapos ay nagpatuloy ito sa pagtatanong tulad ng 'Saan kaya ang aming sport stand kung hindi tumestigo sina Floyd Landis at Tyler Hamilton laban sa organisadong doping sa loob ng US Postal?' at 'Saan kaya ang isports kung, noong 2006, ang pulisya ng Espanya ay hindi nag-set up ng malaking operasyon laban sa doping at kinuha ang pampublikong akusasyon kay Jesus Manzano, na sa wakas ay humahantong sa Operation Puerto?'
Inusisa rin nito ang estado ng sport kung hindi dahil sa gawain ng mga mamamahayag na humahantong sa iskandalo ng Russian Sochi.
Ito ay pagkatapos ng mahabang liham kung saan tinutugunan ng MPCC ang liham ni Reedie, na nagtanggol sa kanyang sariling posisyon at ang posisyon ng WADA na nakapaligid sa Operacion Puerto, ang kaso ng Chris Froome salbutamol, ang iskandalo ng doping ng estado ng Russia at ang paggamit ng tramadol.
Sa liham, muling pinagtibay ng MPCC ang pag-aangkin nito na sinalungat ng WADA ang sarili nito patungkol sa masamang analytical na paghahanap ni Froome para sa salbutamol sa 2017 Vuelta a Espana 'na nakakasira para sa kredibilidad ng sport' bago magkomento sa desisyon ng WADA na mag-link sa panghabambuhay na pagbabawal ng dating direktor ng sport ng US Postal, si Johan Bruyneel.
'Ang pag-uudyok ng pagkapanalo ng "isang makabuluhang tagumpay para sa malinis na pagbibisikleta sa pag-secure ng mga pinahusay na pagbabawal para sa tatlo sa (ating) pinakakilalang cheats ng isport" sa araw na ipinadala ng MPCC ang bukas na liham nito sa WADA ay hindi maaaring gamitin bilang argumento sa may problemang paghawak sa abnormal na kontrol ni Chris Froome, ' nabasa ang pahayag.
'Ito ay dalawang ganap na magkaibang usapin. Nabigo ang MPCC na maunawaan kung bakit itinuturing mong angkop na iugnay ang dalawang kasong ito sa iyong tugon sa aming bukas na liham.'
Tumugon din ito sa mga pahayag ni Reedie na ang MPCC ay nagpakita ng 'kamangha-manghang kakulangan ng kaalaman at pag-unawa sa kung ano ang nangyari sa kasalukuyan' patungkol sa Operacion Puerto, na sinasabing minaliit ng WADA ang epekto ng iskandalo habang nag-aalok ng kung ano ito. nakikita bilang isang kasiya-siyang tugon.
'Ang isang tugon mula sa iyo na umamin na ang paghawak sa kaso ng Puerto ay hindi lubos na kasiya-siya ay higit na kumakatawan sa kakila-kilabot na katotohanan ng usaping ito.
'Hindi katanggap-tanggap ang pagpapahayag ng kasiyahan sa paksang ito, at gayundin ang katotohanang ibinasura mo ang mga argumento ng MPCC sa batayan lamang ng tinatawag na "kakulangan ng kaalaman" sa paksa.'
Binatikos din ng grupo ang kasalukuyang paninindigan ng WADA sa pangpawala ng sakit na Tramadol na nagsasaad na 'inaasahan nito ang ilang lakas ng loob' sa paggawa ng pangwakas na desisyon sa legalidad nito na nangako na ipagpatuloy ang kampanya nito para sa pagbabawal nito sa halip na ang kasalukuyang patakaran ng WADA sa pagsubaybay sa paggamit nito sa pamamagitan ng UCI.
Bagama't ang pagpuna ng MPCC sa WADA ay maaaring mukhang nakakahamak, maaari rin itong ituring na malupit. Ang mga pahayagan o pambansang puwersa ng pulisya ay maaaring magkonsentra ng oras at mapagkukunan sa isang partikular na kaso, ang WADA ay napipilitang mag-abot ng halos maliit na taunang badyet sa bawat atleta sa bawat sport.
Upang ilagay ito sa pananaw, ang taunang badyet ng WADA ay may kabuuang $30million-a-year na mas mababa sa taunang badyet ng Team Sky at Bahrain-Merida.
