Bakit hindi dapat piliin si Chris Froome para sa Tour de France

Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit hindi dapat piliin si Chris Froome para sa Tour de France
Bakit hindi dapat piliin si Chris Froome para sa Tour de France

Video: Bakit hindi dapat piliin si Chris Froome para sa Tour de France

Video: Bakit hindi dapat piliin si Chris Froome para sa Tour de France
Video: BAKIT HINDI MO KAILANGAN NG DISC BRAKE SA ROAD BIKE | BIKE TECH TUESDAY 2024, Marso
Anonim

Kasaysayan, pulitika, at mga tanong tungkol sa pagbawi ni Chris Froome ay nagdudulot ng pagdududa kung magiging matalino ba ang Team Ineos na piliin siya

Isinulat ni William Fotheringham ang tungkol sa bawat Tour de France mula noong 1990 at dito niya ipinaliwanag kung bakit hindi niya pipiliin ang four-time Tour champion na si Chris Froome para sa karera ngayong taon

Ito ang tanong na paulit-ulit na lalabas hanggang sa ikatlong linggo ng Agosto, kung kailan kumpirmahin ng Team Ineos ang kanilang walong rider para sa rescheduled Tour de France: kasama ba sa kanilang line-up si Chris Froome?

Ang apat na beses na nanalo ay nagnanais na maglakbay sa Nice upang simulan ang pagtatangkang sumali kina Miguel Indurain, Bernard Hinault, Eddy Merckx at Jacques Anquetil (at depende kung paano mo nakikita ang mga bagay na ito, Lance Armstrong) bilang miyembro ng elite club na limang beses nang nanalo sa Tour.

Dapat itong walang utak, dahil sa status ni Froome. Ang 35-taong-gulang ay may pinakamahusay na Grand Tour record ng anumang rider racing ngayon, sa ngayon, at ang kanyang run ng apat na Tours, dalawang Vueltas at isang Giro ay nakatayo sa paghahambing sa mga nakamit, sa tatlong linggong yugto ng karera ng hindi bababa sa, ng Merckx at ang iba pa.

Kung pupunta si Froome sa panimulang linya sa Nice, ang kanyang presensya ay magiging isang malaking asset para sa Tour mismo, at ang kanyang pagtatangka na manalo sa karera ng limang beses ay magiging malaking publisidad para sa Team Ineos.

Kahit na isinasaalang-alang ang lahat ng iyon, gayunpaman, hindi ko siya pipiliin kung ako ang kanyang team manager at gusto kong manalo sa Tour. Magdaragdag ako ng isa pang proviso dito, iyon ay, 'basta hindi ako masyadong nag-aalala tungkol sa pakikipagkaibigan, at hindi isang kadahilanan ang damdamin'.

Ngunit ang rekord ni Sir Dave Brailsford sa paglipas ng mga taon ay nagmumungkahi na hindi siya nakarating sa kinalalagyan niya ngayon nang hindi nagugulo ng ilang mga balahibo at gayundin ay hindi siya kailanman nagsisisi sa pag-sideline sa mga humahadlang sa panalo.

Ang larawan ay kumplikado ng tatlong bagay. Una, hindi tiyak kung babalik si Froome sa kanyang dating antas pagkatapos ng kakila-kilabot na pag-crash noong 2019 na nag-iwan sa kanya ng maraming mga bali ng buto. Kahanga-hangang tagumpay lamang ang muling pagtakbo pagkatapos ng gayong pag-urong, ngunit walang makakaalam kung gaano kakumpleto ang kanyang paggaling hanggang sa masubok siya sa crucible ng isang Grand Tour.

Ipagpalagay natin para sa kapakanan ng argumento na babalik siya sa dati niyang antas.

Sa nakalipas na dalawang taon, nanalo ang Team Ineos sa Tour kasama ang dalawa pang rider, sina Geraint Thomas at Egan Bernal, na parehong may lehitimong ambisyon muli para sa taong ito. Para kay Thomas lalo na, nauubos na ang oras para manalo sa pangalawang Tour, dahil 34 na siya.

Pangatlo, aalis si Froome sa Ineos sa pagtatapos ng season para sa Israel Start-Up Nation. Ito ang pinaka nakakalito na elemento sa halo: kung ang push ay dumating upang itulak, at si Froome ay sisimulan ang Paglilibot at bibigyan ng pamumuno ng koponan, parehong maaaring magtanong sina Thomas at Bernal: bakit ko tutulungan ang isang lalaki na hindi makakasama sa amin simula noong ika-1 ng Enero?

Bihira para sa anumang koponan na magsimula ng isang Grand Tour na may tatlong pinuno, at medyo hindi alam para sa anumang koponan na maglagay ng tatlong dating nanalo sa panimulang linya.

Ngunit ang nakaraang karanasan ng dalawahang lider sa Tour ay naging malinaw ang tensyon, mula kina Bernard Hinault at Greg LeMond sa Tour noong 1985 at 1986, Stephen Roche at Roberto Visentini noong 1987 Giro, hanggang kay Froome at Bradley Wiggins noong ang 2012 Tour.

Nilinaw ni Thomas sa kanyang sariling talambuhay na kahit na si Froome at siya ay nagbahagi ng pamumuno ay tila matagumpay noong 2018, may mga undercurrent sa paligid na nag-aangkin ng ilang mga pribilehiyo.

Ang problema ay ito lang: kung maglalagay ka ng dalawang lider sa Tour, palaging may pagtatanong kung sino ang Nº1. Mayroong patuloy na pagsisiyasat sa bawat galaw - kung ang isang pinuno ay nawalan ng 2 segundo dahil sa pagkakahati sa grupo sa pagtatapos ng entablado, iyon ay sinusuri hanggang sa makauwi ang mga baka - at ang pagtatanong na iyon ay tiyak na sasagutin ng mga sumasakay mismo, bilang Thomas nakumpirma sa kanyang account ng 2018 race.

Para sa karamihan ng mga koponan, hangga't ang background ay matatag, ang mga tanong tungkol sa pagkakaroon ng dalawang lider ay sinasalungat ng halatang taktikal na pakinabang: ang pagkakaroon ng dalawang posibleng manalo sa unahan ng karera ay mas mahusay kaysa sa pagkakaroon ng isa, hangga't masaya silang nagtutulungan.

Ngunit sa tatlong talagang malalakas na pinuno, mas malaki ang tsansa ng taktikal na kalituhan – o kakulangan ng komunikasyon na nagdudulot ng tensyon. Ito ang uri ng palaisipan na dating pinagmumultuhan ng mga tagapamahala ng koponan sa malayong mga araw ng mga pambansang koponan sa Paglilibot.

Ang larawan ay higit na kumplikado sa katotohanan na si Froome ay lilipat sa isang team kung saan magkakaroon siya ng malaking halaga, na maraming pera, at kung saan ay uupa sa malapit na hinaharap upang bumuo ng isang Tour team sa paligid niya. Sa kontekstong iyon, magkakaroon ng maraming rider mula sa mga koponan maliban sa Ineos na maaaring handang gumawa ng pabor sa kanya sa kalsada.

Ang quid pro quo kapag mayroon kang dalawang posibleng manalo sa iisang koponan ay ang matatalo ay mangangako ng pagkakataon sa ibang pagkakataon, at nilinaw na kapag nangyari iyon, tutulungan siya ng naunang nanalo. palabas. Ngunit kung mayroon kang tatlong posibleng manalo, na ang isa sa kanila ay hindi tutulong sa hinaharap, hindi ito ganoon kasimple.

Si Bernal, Thomas at Froome ay nagtulungan nang maayos sa 2018 Tour dahil si Froome ay babalik sa tatlong panalo sa Grand Tour, si Bernal ay pinangakuan ng pamumuno sa hinaharap at si Thomas ay nangakong tulungan siya sa hinaharap. Sa pag-alis ni Froome para sa 2021, ang tanging dahilan para tulungan siya na manalo sa ikalimang Tour ay sentimento o pera.

Para sa larawan ng Tour, gusto mo si Froome sa panimulang linya sa Nice. Mula sa isang anggulo ng media, ang pag-asam ng tatlong linggo ng three-way na intriga sa Team Ineos ay isang kaaya-aya; isa itong soap opera na patuloy na magbibigay hanggang sa Paris.

Para kay Chris Froome, kitang-kita ang mga benepisyo. Ito ay magiging isang mahusay na sentimental na pagtatapos sa kanyang oras sa Brailsford at kumpanya. Ngunit para sa isang koponan na puro nakatutok sa pagkapanalo sa Tour, habang ang dalawa ay maaaring maging kumpanya, ang tatlo ay talagang isang pulutong.

Isinulat ni William Fotheringham ang tungkol sa bawat Tour de France mula noong 1990, pangunahin para sa Tagapangalaga at Tagamasid. Ang pinakahuling libro niya ay The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton, na available dito:

williamfotheringham.com/the-greatest-the-times-and-life-of-beryl-burton

Inirerekumendang: