Nagsampa ng demanda na nagsasabing ang mga claim sa kaligtasan ng WaveCell ng Trek ay nakaliligaw at nagtatanong ng mga pamamaraan sa pagsubok
Isang US$5 milyon na kaso ang isinampa laban sa Trek Bicycle na may kaugnayan sa ‘false, deceptive’ claims na ginawa ng subsidiary brand na Bontrager sa WaveCel helmet technology nito.
Unang iniulat ng Bicycle Retailer at Industry News, sinimulan ni Andrew Glancey ng Staatsburg, New York ang proseso ng pagdemanda kay Trek sa isang class-action na demanda noong Huwebes, na nakasentro sa kaso ng korte sa parehong 'nakapanliligaw na mga claim' na ginawa tungkol sa WaveCel teknolohiya at mga kamalian sa mga pamamaraan ng pagsubok.
Ang pangunahing alalahanin ng demanda ay ang pag-aangkin na ang WaveCel ay 'rebolusyonaryo' at 'hanggang sa 48 beses na mas epektibo kaysa sa tradisyonal na foam helmet' sa pag-iwas sa mga concussion sa panahon ng isang crash, ang suit na nagsasaad na ang teknolohiya mula sa Bontrager ay ' Tinuturing ng nasasakdal bilang ang pinakamahalagang pagsulong sa pagbibisikleta sa nakalipas na 30 taon nang ito ay inilabas noong unang bahagi ng 2019'.
Ang demanda, na isinampa sa Southern District ng New York, ay mga karagdagang detalye na ang 'mga makabuluhang potensyal na salungatan ng interes' ay ipinakita pagkatapos ng diumano'y mapanlinlang na mga pagsubok sa kaligtasan ay isinagawa ng mga may interes sa pananalapi sa tagumpay ng teknolohiya.
Sinasabi rin ni Glancey na ang mga resulta ng pagsubok na ipinakita ng Bontrager ay hindi mula sa isang helmet na gawa sa Trek na Bontrager WaveCel ngunit sa katunayan mula sa isang helmet ng Scott ARX na binago gamit ang teknolohiyang WaveCel.
Kapag inilabas, ang bagong teknolohiya mula sa Bontrager ay tiyak na tumaas ng ilang kilay, hindi lamang para sa kakaibang hitsura nito. Tinawag nitong WaveCel ang pinakamalaking pag-unlad sa kaligtasan ng helmet sa loob ng 30 taon, na umiiwas sa tradisyonal na polyester foam liner technique na makikita sa halos lahat ng iba pang helmet ng bisikleta.
Swedish helmet safety specialist Mips, na gumagawa ng helmet liner na naglalayon ding pigilan ang concussion mula sa rotational forces, ay naglabas ng pahayag bilang tugon sa WaveCel technology na nagsasaad na pagkatapos magsagawa ng sarili nitong mga pagsubok, nalaman nitong hindi nabuhay ang WaveCel hanggang sa '48 beses na mas ligtas' na mga claim nito.
Dagdag pa rito, natuklasan ng independiyenteng pagsusuri sa helmet na isinagawa ng Virginia Tech University na habang ang WaveCel ay gumaganap ng mahusay sa pagsubok sa kaligtasan – partikular sa Bontager Spectre WaveCel helmet – nalampasan pa rin ito ng tradisyonal na polyester foam-lined helmet na may teknolohiyang Mips.
Handa ang Trek na panindigan ang produkto nito, gayunpaman, kasama ng isang tagapagsalita mula sa brand na nagsasabi sa Bicycle Retailer at Industry News na handa itong ‘masiglang ipagtanggol’ ang WaveCel laban sa anumang mga akusasyon.
‘Trek ay naniniwala at nakatayo sa likod ng aming Bontrager WaveCel helmet,’ tugon ng isang Trek spokesman noong Biyernes.
‘Walang merito ang demandang ito, at puspusan naming ipagtatanggol ito. Ang nagsasakdal ay hindi gumawa ng paratang ng pisikal na pinsala. Patuloy na ipo-promote at pahusayin ng Trek ang inobasyong ito sa teknolohiya ng helmet.’
