Nakita ng hukom na ang mga nasasakdal ay nagbigay ng mapanlinlang na ebidensiya na ang Whyte Bikes ay nakapag-claim ng mga pinsala
Ang UK bike brand na Whyte Bikes ay nanalo ng isang malaking demanda laban sa mga pangunahing tagapagtaguyod ng multi-million pound Formula 1 team na Haas dahil sa paglabag sa copyright ng stag logo nito. Dinala ng brand ng bike na nakabase sa Sussex ang kumpanya ng inuming enerhiya na Rich Energy Ltd sa korte dahil sa paggamit ng logo ng stag head, na sinasabing kinopya ng Rich Energy ang logo at ginamit ito nang walang pahintulot.
Ang logo ng stag na pinagtatalunan ay malawakang ginagamit ng brand ng inumin, hindi lamang sa mga lata nito, kundi pati na rin sa mga kotse ng team at mga helmet nina Kevin Magnusson at Romain Grosjean ng Haas Racing.
Ang pagkakapareho sa mga logo ay orihinal na napansin ng parent company ni Whyte, ang ATB Sales, na nakakita ng pagkakapareho sa pagitan ng dalawang logo, na naglulunsad ng claim sa copyright na dininig ng High Court ng UK noong Marso.
Ngayon, dumating ang korte sa hatol nito kung saan natuklasan ni Judge Melissa Clarke na ang mga nasasakdal, ang CEO ng Rich Energy na si William Storey at ang taga-disenyo ng logo na si Sean Kelly ng Staxoweb Ltd, ay nagkasala ng sadyang panlilinlang sa korte at sadyang kinopya ang logo ng Whyte.
'Ako ay nasisiyahan na ang ilan sa mga ebidensya ni Mr Storey ay hindi tama o nakaliligaw at na siya ay kasangkot sa paggawa ng mga dokumento sa panahon ng paglilitis upang magbigay ng karagdagang suporta para sa kaso ng mga Nasasakdal, ' sabi ni Judge Clarke sa isang 58-pahinang dokumento.
'Hindi ko tinatanggap si Mr Storey o Mr Kelly bilang kapani-paniwala o maaasahang mga saksi at itinuturing ko ang lahat ng kanilang ebidensya nang may mataas na antas ng pag-iingat.
'Nasisiyahan ako sa balanse ng mga probabilidad na parehong nagsinungaling sina Mr Kelly at Mr Storey tungkol sa hindi pagiging pamilyar sa [logo ni Whyte]. Sa tingin ko, mas malamang kaysa sa hindi na pamilyar sila rito, at direkta at sadyang kinopya nila [ito].'
Mamaya sa ulat, idinagdag din ni Judge Clarke na ang desisyon ay 'nangangailangan ng pag-alis ng logo ng First Defendant, Rich Energy Limited, mula sa Formula 1 race car at website ng Rich Energy Haas Formula 1 na motor. pangkat ng karera.'
Napagpasyahan din na si Whyte ay maaaring magsampa ng mga pinsala o isang account ng mga kita ng Rich Energy. May karapatan din ang Rich Energy na iapela ang desisyon bago ang ika-27 ng Hunyo.
Whyte Cycles ay tumugon sa desisyon sa pamamagitan ng pag-swipe sa Rich Energy. 'Ang resulta ay pinanghawakan ang logo ng Rich Energy upang labagin ang copyright sa logo ng Whyte, na nagbibigay-daan sa ATB sa isang injunction at mga pinsala o isang account ng mga kita ng Rich Energy, ' basahin ang pahayag.
'Habang ang Rich Energy drink ay napatunayang halos imposible na mahanap o mabili, ang visibility ng Rich Energy brand ay tumaas kamakailan, na nakuha sa atensyon ng mga manonood ng F1 bilang resulta ng kanilang pag-sponsor ng Rich Energy Haas F1 Team, na ang mga kotse ay parehong nagtatampok ng maraming application ng kinopyang logo ng Whyte Bikes.
'Tulad ng makikita, ang pagkakatulad sa pagitan ng mga logo ay nakakagulat.'
Bilang tugon, tumugon ang Rich Energy sa desisyon sa pamamagitan ng sumusunod na komento: 'Ngayon ay inilabas ang hatol sa claim na inihain ng Whyte Bikes laban sa amin bilang paggalang sa aming stag logo.
'Kami ay nabigo sa paghatol at sa mga natuklasan ng hukom na sumasalungat sa aming mga isinumite. Isinasaalang-alang namin ang lahat ng aming legal na opsyon kabilang ang apela.'
