WADA ay nagpasya laban sa Froome na apela laban sa doping

Talaan ng mga Nilalaman:

WADA ay nagpasya laban sa Froome na apela laban sa doping
WADA ay nagpasya laban sa Froome na apela laban sa doping

Video: WADA ay nagpasya laban sa Froome na apela laban sa doping

Video: WADA ay nagpasya laban sa Froome na apela laban sa doping
Video: They swept the land like the Four Horsemen ⚔ The Great Raid of 1355 AD ⚔️ Hundred Years' War 2024, Abril
Anonim

Hindi iaapela ng WADA ang desisyon ni Froome habang nagbubukas ang kalsada para sa pagtatanggol sa titulo ng Tour de France

Maaaring may matibay na linya sa ilalim ng pagsisiyasat sa salbutamol ni Chris Froome habang inihayag ng World Anti-Doping Agency na hindi nito iaapela ang desisyon ng UCI sa pagsasara ng kaso.

Sa sarili nitong pahayag, kinumpirma ng WADA na hindi na nito ituloy ang adverse analytical finding ni Froome para sa salbutamol (AAF) sa 2017 Vuelta a Espana, hanggang sa pagsasabing ang orihinal na resulta ng pagsubok ay hindi binubuo ng AAF.

'Ang anunsyo ng WADA ay kasunod ng UCI kanina, na nag-anunsyo na ang anti-doping proceedings na kinasasangkutan ni Mr Froome ay sarado na, ' ang pahayag nito ay nabasa.

'Batay sa maingat na pagsasaalang-alang sa mga katotohanan, tinatanggap ng Ahensya na ang analytical na resulta ng sample ni Mr Froome mula ika-7 ng Setyembre 2017 sa panahon ng Vuelta a Espana, na natukoy ang ipinagbabawal na substance na Salbutamol sa konsentrasyon na lampas sa limitasyon ng desisyon ng 1200 ng/mL, ay hindi bumubuo ng Adverse Analytical Finding (AAF).'

Pagkatapos ay sinabi ng WADA na ang pinal na desisyon na huwag magpataw ng pagbabawal sa Froome ay naabot dahil sa 'maingat na pagsusuri sa lahat ng mga paliwanag at sumusuportang ebidensya na isinumite ni Mr Froome noong buwan ng Hunyo (na ibinahagi ng UCI sa WADA), pati na rin ang masusing konsultasyon sa panloob at independiyenteng mga eksperto sa labas.'

Ito ay dahil sa naipaliwanag ni Froome na ang salbutamol sa kanyang sample ng ihi ay mula sa sangkap na nilalanghap at ang halagang iyon ay nasa loob ng 'pinahihintulutang maximum na dosis na 1600 mcg/24 na oras, hindi lalampas sa 800 mcg bawat 12 oras.'

Ito ay usap-usapan na si Froome at ang kanyang koponan ay nagsumite ng higit sa 1, 000 na pahina ng mga dokumento bilang paliwanag kung bakit ibinalik ng rider ang napakataas na konsentrasyon ng gamot sa hika sa Vuelta.

Karaniwan, ang pagbabalik ng ganoong kataas na antas para sa salbutamol ay makikita ng isang rider na kailangang kumpletuhin ang isang 'kontroladong pharmacokinetic na pag-aaral' upang ipakita na ang gayong mataas na pag-aalala ng salbutamol ay maaaring ibalik sa loob ng premissable, inhaled na dosis.

Ito mismo ang sinubukang gawin ng Italian Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) para sa parehong pagkakasala noong 2014 gayunpaman ang kanyang mga resulta ay tinanggihan ng panel ng pagdinig na nagbigay ng siyam na buwang pagbabawal sa rider.

Sa kaso ni Froome gayunpaman, napagpasyahan ng WADA na imposibleng makumpleto ang naturang pagsusulit na nagsasabing, 'sa kaso ni Mr Froome, tinatanggap ng WADA na hindi magiging praktikal ang isang CPKS dahil hindi ito magiging posible na muling likhain nang sapat. ang mga natatanging pangyayari na nauna sa kontrol ng doping noong ika-7 ng Setyembre (hal. karamdaman, paggamit ng gamot, talamak na paggamit ng Salbutamol sa iba't ibang dosis sa paglipas ng mga linggo ng high intensity competition).'

Magiging malinaw na ngayon si Froome na ipagtanggol ang kanyang titulo sa Tour de France mula ngayong Sabado simula sa Noirmoriter, France.

Nangangahulugan din ang desisyong ito na pananatilihin ni Froome ang kanyang mga titulo noong 2017 Vuelta at 2018 Giro d'Italia.

Inirerekumendang: