Pagsususpinde kay Froome at pagpuna sa UCI at Team Sky ay nasa agenda
Dalawang bagong opinyon ang lumabas tungkol sa Chris Froome salbutamol case mula sa magkabilang panig ng mundo ng pagbibisikleta ngunit pareho silang nakarating sa magkatulad na konklusyon.
Three-time Tour de France champion Greg LeMond at European cyclocross champion Mathieu Van Der Poel ay parehong nanawagan para sa pagsuspinde kay Froome dahil sa kanyang masamang analytical finding para sa asthma na gamot sa 2017 Vuelta a Espana.
Ang dalawa ay lubos na kritikal sa kanilang mga konklusyon, kung saan ang LeMond ay malamang na nagbibigay ng mapangwasak na opinyon.
Hindi lang inatake ng Amerikano ang pangangatwiran ni Froome para sa mataas na antas ng Salbutamol sa kanyang sistema kundi pati na rin ang manager ng Team Sky na si Dave Brailsford, na binansagan siyang 'lihim'.
Sa isang panayam sa The Times, sinabi ni LeMond na ang potensyal na argumento ni Froome sa paglanghap ng napakaraming puff ng gamot sa hika upang maiwasan ang pag-ubo sa mga panayam sa TV ay 'ang pinakakatawa-tawang dahilan' na narinig niya.
Pagkatapos ay ibinaling niya ang kanyang atensyon sa Brailsford na nagsasabing, 'Hindi ako naniniwala kay Dave Brailsford. Malihim siya, umiikot siya sa mga tanong, at sa aking nababasa at naririnig, ang team ay hindi kasing-siyentipiko at kasing kaalaman ng sinasabi nila.'
Pagkatapos tawagan ang mga natuklasan sa Froome na ito na isaalang-alang sa konteksto ng mga kapwa kontrobersiyang nakapaligid sa Team Sky, kabilang ang pagsisiyasat ng Wiggins jiffy bag, sinabi ni LeMond, 'tulad ng ipinakita ng kasaysayan, kapag ang mga bagay ay masyadong maganda para maging totoo, sila ay kadalasan.'
Medyo umaalingawngaw sa LeMond, si Van Der Poel ay bumagsak din sa Chris Froome saga na nagsasaad na ang apat na beses na nagwagi sa Tour de France ay dapat na masuspinde dahil sa kanyang masamang analytical na paghahanap para sa salbutamol.
Nang tanungin kung ano ang dapat manggaling sa Froome case, sumagot ang Dutchman ng 'mga pagsususpinde'. Pagkatapos ay nagpatuloy siya sa pagsasabing ang mga natuklasan ni Froome ay 'isang positibong pagsubok' sa kanyang opinyon at ang kinalabasan ay dapat na isang forgone conclusion.
'Kung mayroon kang 2, 000 nanograms ng salbutamol bawat mililitro ng ihi sa halip na ang pinahihintulutang 1, 000 nanograms, sa tingin ko ay hindi ko na kailangang pag-usapan pa ito.'
Ang kasalukuyang European cyclocross champion ay nagpahayag ng opinyon na ito habang kinakapanayam ng Dutch television program na EenVandaag, na nagpatuloy sa pagsasabing 'marahil ang mga pasyente ng asthma ay maniniwala kay Froome, ngunit ito ay hangal lamang, at ang pagbibisikleta ay isang isport para sa mga malulusog na tao.'
Nagbalik si Froome ng masamang analytical na paghahanap para sa salbutamol habang patungo siya sa panalo sa 2017 Vuelta a Espana. Ang rider ay nagbalik ng mga resulta na doble sa legal na limitasyon na pinapayagan ng WADA para sa gamot na karaniwang ginagamit para sa hika.
Froome at Team Sky ay pinaniniwalaan na ngayon na nangangalap ng ebidensya sa pamamagitan ng isang kinokontrol na pharmacokinetic na pag-aaral upang patunayan na ang mataas na antas ng salbutamol ay dahil sa isang natatanging pisyolohiya.
Beyond Froome, ang dating cyclocross World Champion pagkatapos ay ibinalik ang kanyang mga malupit na pagbatikos sa UCI at sa kulay abong lugar na nakapalibot sa mga gamot na pinahihintulutan hanggang sa isang tiyak na limitasyon.
'Pinapayagan ng UCI ang pag-abuso sa ilang partikular na produkto, ' ang sabi ni Van Der Poel.
'Kung sasabihin mong bawal ang isang produkto, hindi mo ito magagamit, ngunit kung sasabihin mong maaari mong gamitin ang isang produkto hanggang sa isang tiyak na halaga, alam mo na may mga taong lumalampas sa halagang iyon, ' siya sabi. 'At kasalanan iyon ng UCI.'
Bukod sa mga unang komento ni Tony Martin at mga binawi na komento ni Vincenzo Nibali, ang mga komento ni LeMond at Van Der Poel ay ang pinaka-outspoken sa ngayon sa sinumang kapwa o dating pro sa Froome case.
Dati sina Romain Bardet (AG2R La Mondiale) at kasamahan ni Froome na si Geraint Thomas, ay nagbigay ng kanilang opinyon sa sitwasyon ngunit nabigo silang maging mapagpasyahan sa kanilang opinyon.
Bagaman hindi ganap na tumpak - Hindi bumagsak si Froome sa isang doping test sa halip ay nagbalik ng paghahanap ng isang pinahihintulutang substance na lampas sa legal na threshold - Ang mga komento ni Van Der Poel ay sumasalamin sa nag-aalalang opinyon ng marami sa loob ng sport tungkol sa kaso ng Froome.
LeMond, na dati nang walang pigil sa pagsasalita sa isyu ng doping, ay kumakatawan din sa opinyong ito kahit na sa mas mabisang anyo.
Mukhang para sa LeMond ay walang kulay-abo na lugar sa paligid ng Froome, at ang pinakamainam para sa sport ay para kay Froome na 'parusahan nang naaayon.'
Gayunpaman, tila nagiging mas malinaw na ang mabilis at mapagpasyang paglutas ang pinakamainam para kay Froome, sa kanyang koponan at sa isport.
