Naglabas ng bagong libro si Jonathan Vaughters kaya naabutan namin siya para makipag-usap tungkol sa pagbibisikleta - nakaraan at kasalukuyan. Larawan: Edukasyon Una
Jonathan Vaughters - manager ng WorldTour team Education First, dating pro at minsang kasama sa team ni Lance Armstrong - ay may bagong libro. Naabutan namin siyang magsalita ng alternatibong karera, social media, pananalapi ng maliit na koponan, kultura ng doping at kung mapapalitan mo ba si Armstrong.
Cyclist: May mga rebelasyon ba sa iyong libro na sa tingin mo ay magugulat ang mga tagasunod ng pagbibisikleta?
Jonathan Vaughters: Walang malaking pagsisiwalat. Ang mga iskandalosong bagay ay nasa labas na. Sa halip, inilalagay nito sa konteksto ang tatlumpung taon na nasangkot ako sa karera ng bisikleta. Sa tingin ko pinagsasama-sama nito ang maraming bagay.
Cyc: Ano ang pinakamahirap isulat?
JV: Ang mga bagay na gagawin sa aking personal na buhay ay mahirap. Ang doping na bagay ay mahirap lamang sa kahulugan na napag-usapan ko na ito nang husto sa mga nakaraang taon na halos nakakapagod na muling pag-aralan ang lahat.
Cyc: Gaano karaming mental pre-editing ang ginawa mo, o talagang lahat ay nariyan?
JV: Ito ay isang napaka-detalyado at transparent na libro. Nagpadala ako ng isang sample na kabanata sa mamamahayag na si Paul Kimmage, at sumulat siya pabalik na nagsasabing 'ito ay masyadong pulido, sabihin mo lang ito habang nangyari ang kuwento'. Sinubukan kong mamuhay sa payo na iyon. Sana, maabot ko ang standard niya.
Cyc: Sumakay ka sa pinakamaraming panahon ng doping at ngayon ay namamahala ka sa isang team. Paano ka makatitiyak na mas malinis na ang pagbibisikleta ngayon?
JV: Maraming ebidensya, ngunit lahat ng ito ay ebidensya na maaari ding ibagsak. Sa nakalipas na dekada, mula sa isang behind-closed-doors perspective, nasaksihan ko ang mga rider na ganap na malinis na nanalo sa ilan sa mga pinakamalaking karera. Ito ang mga rider kung saan nagkaroon ako ng kumpletong transparency tungkol sa kanilang mga medikal na rekord, at alam ko ang tungkol sa kanilang mga personal na buhay. Noong 1996, nasa likod ako ng mga eksena, at nakita kong imposibleng manalo ng malinis.
Hindi ibig sabihin na perpekto ito ngayon, ngunit posibleng manalo sa pinakamalalaking karera nang malinis. Tungkol sa anti-doping, sa social media sphere, gusto ng mga tao ng dugo, gusto nila ng mga pangalan, gusto nilang tanggalin ang mga tao. Naiintindihan ito, ngunit hindi iyon ang pangunahing layunin ng anti-doping. Ang layunin nito ay protektahan ang mga karapatan ng malinis na mga atleta at protektahan ang kalusugan ng lahat ng mga atleta.
Mula sa pananaw na iyon, sa tingin ko ay gumagana ang anti-doping. Maaari ka pa bang mag-dope at hindi mahuli ng biological passport? Oo. Maaari ka pa bang mag-dope ng sapat na sapat upang makagawa ito ng sapat na malaking biological na pagkakaiba upang maapektuhan nang husto ang lahi at hindi mahuli? Sa tingin ko ang sagot diyan ay hindi. Mas humihigpit ang paghugot nito sa lambat.
At saka, nakakita ako ng mga rider na 10 taon na ngayon sa kanilang mga karera at hindi pa nakakaranas ng doping. Hindi naman sa pinili nilang huwag mag-dope, ito ay dahil hindi ito kailanman ipinakita sa kanila.
Cyc: May quote mula kay Lance Armstrong sa likod ng iyong aklat. Sa tingin mo, kailan siya titigil sa pagiging ideya ng publiko tungkol sa archetypal cyclist? At ano ang kakailanganin upang palitan siya?
JV: Medyo. Dahil hindi ito tungkol kay Lance ang siklista. Tungkol ito kay Lance na may cancer patient. Nakakarelate siya sa kwentong iyon. Karamihan sa mga tao sa isang lugar sa kanilang pamilya o mga kaibigan ay makakatagpo ng isang taong apektado ng kanser. Nakakaapekto ito sa lahat sa anumang paraan o sa iba pa.
Ang kwento ni Lance ay tungkol sa paglupig sa isang sakit at pagkatapos ay isabuhay ang kanyang pangarap na manalo sa Tour de France. Upang gayahin iyon, ayaw kong sabihin na imposible ito, ngunit napakahirap. Kaya ang sagot sa tanong mo ay wala akong ideya.
Cyc: Dahil sa lahat ng tricks na nakuha mo, maaari ka bang maging 100% na sigurado na malinis ang sarili mong team?
JV: Una, hindi lang ako ang gumawa ng mga trick na iyon. Naroon ang doktor na kinuha ng pangkat na nagpapakita sa akin kung paano. Ito ay isang buong-buong pagsisikap, kabilang ang mga sakay, ang mga doktor, ang mga soigneur, ang mga tagapamahala. Iyan ang kinakailangan kung gusto mong talagang umiwas sa pagsubok. Hindi mo ito magagawa nang mag-isa.
Siyempre, ang isa sa aking mga sakay ay maaaring nasa isang sulok na doping. Ito ay ganap na posible. Masasabi ko lang na hindi ko iniisip na iyon ang kaso. Bakit? Ito ay batay sa isang napakaraming bagay. Maaari kong hukayin ang kanilang mga medikal na rekord at makita kung ano ang hitsura ng kanilang mga halaga ng dugo. Ngunit ang mas mahalaga noong 1990s ay hinikayat ang doping. Hindi lang ng mga manager o doktor, kundi sa mga sumasakay mismo.
Tinatawanan nila ang mga lalaking hindi gumagawa nito. Ang mga sakay sa ibang mga koponan ay sasabihin sa akin na 'nasisipa ka. Halika na, samahan mo ang programa'. At sa palagay mo bakit nila ito hinihikayat? Kung sisimulan ko ang doping, tiyak na matatalo ko sila. Walang saysay.
Sa tingin ko, ang doping na iyon ay hinihikayat ang iba para hindi nila kailangang madamay ang kanilang sarili. Ngayon ang kultura ay ang kabuuang kabaligtaran. Napagtanto ng mga rider na ang isang taong doping ay maaaring potensyal na wakasan ang koponan o ang kanilang karera. Napakalubha ng mga kahihinatnan, naging self-policing ang mga sakay.
Cyc: Paano mo pipigilan ang mga team na may pinakamalaking badyet na nangingibabaw sa sport?
JV: Kailangang mayroong isang uri ng kasunduan sa limitasyon sa badyet. Pagkatapos ay maaari kang bumili ng isang grupo ng mga mamahaling sakay at bawasan ang lahat ng iba pang gastos. O mamuhunan sa isang mamahaling sports science team at bumili ng mas murang mga sakay. O bumili ng isang mamahaling rider, o anuman. Gamemanship yan.
Tapos bigla na lang kaming maglalaro sa isang patag na field. Parang sa chess; hindi ka naglalaro sa isang panig na mayroong apat na rook at tatlong reyna. Siyempre, mananalo ang taong may tatlong reyna. Kailangan nating bumalik sa pagbibisikleta bilang isang isport at hindi isang karera sa pananalapi.
Cyc: Sa Garmin, nagkaroon ka ng potensyal na mananalo sa GC sa anyo ni Bradley Wiggins. Posible ba para sa mas maliliit na koponan na hawakan ang kanilang mga bituin?
JV: Hindi naman. Ang batas ng EU ay medyo malinaw. Hindi mo mapipigilan ang isang tao na kumita kung ano ang tinutukoy ng merkado na nagkakahalaga sila. Anuman ang kontrata, ito ay kung ano ito.
Cyc: Ano ang ibig sabihin ng resulta tulad ng pagkapanalo ni Alberto Bettiol sa Tour of Flanders para sa isang mid-sized na team tulad ng EF sa mga tuntunin ng pananalapi nito?
JV: Kami ay nasa pinakamagandang lugar na napuntahan namin sa pananalapi sa loob ng mahabang panahon salamat sa isang napakatatag na sponsor. Hindi sila gugugol ng Ineos-type na pera, ngunit sinusuportahan nila kami sa mga paraang hindi pa kami nasuportahan noon.
Mahusay ang pagkapanalo ng Bettiol, ngunit ang Flanders ay isang karera para sa mga tagahanga ng pagbibisikleta. Ito ang pinakaastig na lahi ng taon. Ngunit mula sa pananaw ng pag-akit ng mga sponsor, ito ay talagang tungkol sa Tour de France.
Cyc: Paano mo gagawin ang pag-akit ng mga sumasakay? Halimbawa, binanggit ni Hugh Carthy ang tungkol sa pagnanais na laging sumakay para sa iyo.
JV: Para sa amin, ito ay tungkol sa paghahanap sa mga Bettiol at mga Carthy. Ang hindi masyadong halata na mga talento at pagdadala sa kanila. Ang Deceuninck-QuickStep ay mahusay din dito. Paghahanap ng hindi pinahahalagahang talento at pagkatapos ay hilahin ito sa harapan. Iyan ang susi sa pagpapatakbo ng team na walang Ineos na badyet.
Ngunit sa huli, kailangan mo silang sundan. Parehong magiging mas mahal na rider sina Bettiol at Carthy sa susunod na taon. Kaya kailangan mo ring itaas ang badyet. Kung natutuklasan mo lang ang talento, ngunit hindi mo sila masusundan sa kanilang karera, pupunta na lang sila sa ibang team.
Cyc: Sa pagsali ng Ineos sa sport, mahalaga bang magkaroon ng etikal na headline sponsor?
JV: Iyan ay isang mas malawak na tanong para sa isport. Hindi lang Ineos. Ang Bahrain ay walang mahusay na rekord ng karapatang pantao. Kung saan ang pagbibisikleta ngayon, hindi ito isang pangunahing sapat na isport, at hinuhukay pa rin nito ang sarili mula sa ilang masasamang isyu sa imahe. Pinipigilan nito ang higit pang pandaigdigan at responsableng mga kumpanya sa pagpasok.
Ang pumapasok sa halip ay mga brand na medyo scrappier, na maaaring hindi masyadong positibong tinitingnan. Ang Bahrain bilang isang halimbawa, ito ang mga nagsisikap na muling itayo o baguhin ang kanilang imahe. Para sa susunod na ilang taon, ito ay mga tatak na naghahanap upang pakinisin ang kanilang mga sarili at hindi ang mga kumpanyang maaaring gusto nating makita.
Cyc: Nang-hack si Lachlan Morton sa buong Britain sa mga kulay EF, natutulog sa mga kanal. Ano ang iniisip sa likod ng ' alternatibong kalendaryo'?
JV: Ang unang eksperimento ay kay Joe Dombrowski na nakikipagkarera sa Leadville 100 noong 2016. Nakita kong ibinenta ang Ironman Triathalon kay Wanda sa halagang $650 milyon. Akala ko walang bike race sa mundo na magbebenta niyan, ano ang mali natin dito? Bilang isang kaganapan, walang malaking pulutong o TV coverage ang Ironman. Ngunit kung ano ang mayroon sila ay ang lahat ng mga taong ito na nag-sign up at maaaring sabihin na nakagawa ako ng isang Ironman, at ito ay ang parehong Ironman na sinakyan ng pinakadakilang mga atleta ng Ironman sa mundo.
Umuwi ito noong naghahapunan ako kasama ang aking dating bayaw at ang kanyang ama. Kakagawa pa lang niya ng isa, at sinabi ng tatay niya 'I'm really proud, ang anak ko dito ay nakagawa ng Ironman, at ang manugang ko ay sumakay sa Tour de France'. Ako ay tulad ng; 'Sandali lang. Iyon ay hindi pareho, siya ay isang labing-apat na oras na Ironman, ako ay niraranggo sa top-20 sa mundo! Hindi ito pareho'.
Ngunit sa aking biyenan, ito ay pareho, tulad ng sa 98% ng populasyon. Ang paraan ng paglikha ng Ironman ng halaga nito ay katulad ng ginagawa ng London Marathon. Na ang mga taong tumatakbo sa isang apat na oras na marathon ay nakikipagkumpitensya sa parehong mga tao na nagpapatakbo nito sa loob ng dalawang oras. Walang mga amateur na nagtatapos sa Tour de France. Parang sinasabing, ‘ito ay pro cycling, everyone else, get the hell away’. Ang ideya ay simulan ang paggawa ng mga karera na naa-access ng publiko.
Cyc: Ano ang tingin ng mga sumasakay dito? Nagboluntaryo ba sila o napili ba silang gawin ang mga kaganapang ito? Sasabihin mo ba na ‘kung hindi ka magbabawas ng oras sa entablado ngayon, sasakay ka sa Land's End sa John o'Groats sa susunod na linggo'?
JV: Hindi, gusto ng mga sakay na gawin ang mga ito. Bago kami pumirma ng kontrata para bumalik si Lachlan sa koponan, nabanggit ito bilang isang bagay na gusto niya. Ang parehong kay Alex Howes at ang Dirty Kanza. Ang mga sakay na gumagawa ng alternatibong kalendaryo, iyon ang kanilang opsyon.
Cyc: Nakikita mo ba ang ibang mga team na kinokopya ang ideya?
JV: Kung titingnan ang trapiko sa aming website, ang paggawa ng GBduro ni Lachlan ay may higit na epekto kaysa sa pagkuha ni Tejay sa pangalawang puwesto sa Dauphine, na kung saan ay isang napakahirap na makamit. For sure susunod ang ibang teams. Nandoon ang palayok ng ginto.
Cyc: Binago ba ng social media ang tanawin sa punto kung saan ang mga rider na may malaking follows ay mas mahalaga kaysa sa mga rider na nanalo sa mga karera?
JV: Sapat na ang kahalagahan na maging bahagi ng equation sa pagtukoy sa halaga ng rider. Ang aking pilosopiya ay na mas madaling makakuha ng isang tao na mas mahusay sa social media kaysa ito ay upang makakuha ng mga ito upang sumakay ng 50 watts mas mabilis. Sa tingin ko ang aming koponan ay isang magandang balanse ng talento at karakter.
Nagkakaroon na ito ng malaking epekto sa kung paano natin pinipili ang mga sakay. Mas mahirap ngayon na maging isang magaling na rider na may boring na personalidad sa social media. Magugulat ka sa halagang inilalagay ng mga sponsor dito. Makakamit mo ang halaga para sa mga sponsor sa pamamagitan ng personalidad o mga resulta. Ngunit ang pinakamagandang bagay ay gawin ito sa pareho.
