Na may katulad na mga nakasaad na layunin sa kasalukuyang presidente, bakit nakatayo si David Lappartient? Ang sagot ay maaaring kasing simple ng kapangyarihan at pera
Inaanunsyo ang kanyang kandidatura sa paparating na halalan sa pagkapangulo ng UCI na si David Lappartient ay naglabas ng pahayag na bullet-pointing kung ano ang kanyang mga priyoridad bilang pinuno.
Ang kanyang mga pangako na 'gawing sport ng ika-21 siglo ang pagbibisikleta', 'bumuo ng isang ambisyosong pananaw para sa propesyonal na isport' at 'tiyakin ang kredibilidad ng mga resulta ng palakasan', 'protektahan ang mga atleta' at 'isulong ang pag-unlad ng kababaihan. partisipasyon' ay medyo walang pag-aalinlangan.
Sa katunayan, sa ngayon ay napakaliit ng nakikitang pagkakaiba sa kanya mula sa kasalukuyang presidente na si Brian Cookson. Kaya bakit ka mag-abala sa pagtayo?
Sa isang kamakailang video ng campaign, pinalawak ng Lappartient ang pangangailangang baguhin ang pro level na karera, magkaroon ng mas malaking impluwensya sa loob ng Olympic movement at labanan ang pandaraya na nauugnay sa pagtaya.
Lahat ng karapat-dapat na layunin, ngunit malamang na may isa pang dahilan kung bakit nakatayo ang Lappartient, at nauugnay ito sa labanan para sa impluwensya sa pagitan ng dalawang grupo sa loob ng UCI.
Para sa lahat ng pagtatangka nitong palawakin, nananatiling Europe ang sentro ng pro cycling. Dito naroroon ang mga pinakasikat na karera, at napakalaki pa rin kung nasaan ang pera.
Pagmamay-ari ng Amaury Sport Organization (ASO) ang karamihan sa mga makasaysayang kaganapan sa kalendaryo ng pagbibisikleta, kabilang ang Tour de France, Vuelta a España, Liège–Bastogne–Liège, Paris–Nice, at Paris–Roubaix.
Ang iba't ibang koponan ng WorldTour at Pro-Continental ay umaasa sa mga karerang ito para sa pagkakalantad, at samakatuwid ay ang kakayahang bumuo ng sponsorship.
Sa loob ng maraming taon ang mga team at ASO ay nag-aagawan kung paano paghati-hatiin ang perang nabuo. Kamakailan, marami sa mga koponan ang nagsama-sama upang subukan at makakuha ng mas malaking bahagi ng mga karapatan sa telebisyon: 12 sa 18 WorldTour team ang bumuo ng grupong Velon, sa pagtatangkang bigyan ng pressure ang ASO.
Nakarating pa nga sila sa paglulunsad ng sarili nilang mga event, na tinatawag na The Hammer Series. Marami sa mga squad na ito ay pabor din na baguhin ang kalendaryo ng karera, na kasalukuyang nag-oobliga sa mga koponan ng UCI WorldTour na magpadala ng mga rider sa mas siksik na iskedyul ng mga karera, kabilang ang mga bagong bagay tulad ng wala na ngayong Tour ng Qatar, na pag-aari ng ASO.
Ang UCI kung gayon ay responsable sa pag-oobliga sa mga koponan na dumalo sa mga sanction na karera na pagmamay-ari ng mga pribadong operator.
Ang parehong team at ‘stakeholders’ gaya ng ASO ay kinakatawan sa Professional Cycling Council (PCC) ng UCI, na pinamumunuan ng presidentital challenger na si Lappartient.
Sa huli, ang PCC ang nagbibigay sanction sa kalendaryo ng WorldTour bawat taon.
Kamakailan ay pumanig si Cookson sa mga team na nagnanais na baguhin ang kalendaryo, upang ma-obliga silang sumabak sa mas kaunting mga kaganapan ng ASO.
Gayunpaman, naiulat na ang mga radikal na repormang iminungkahi ni Cookson ay binaril sa loob ng PCC bago sila iboto.
Kahit sa antas ng UCI Management Committee, na sa huli ay gumagawa ng mga desisyon ng organisasyon, hindi gaanong lubos na suporta ang tinatamasa ni Cookson.
Ang labanan para sa pamunuan ng UCI ay maaaring isang proxy war sa pagitan ng grupo ng mga koponan ng WorldTour na naghahanap ng reporma, at ng mga may-ari ng lahi at ng mas maliit na grupo ng mga koponan ng WorldTour na mas malawak na nakahanay sa kanilang mga layunin.
Ang mga team na ito ay naisip na kinabibilangan ng Astana at Katusha-Alpecin. Nauna nang nakipagsagupaan si Astana kay Cookson, na nagtangkang bawiin ang lisensya ng squad noong 2015 kasunod ng mga paratang ng doping.
Habang si Igor Makarov, na boss ng Russian Cycling Federation at samakatuwid ay miyembro ng UCI Management Committee, ay siya ring may-ari ng kumpanyang Itera na nag-isponsor ng Katusha-Alpecin.
Pondohan din ng kumpanya ang European Cycling Union, ang organisasyon na kasalukuyang pinamumunuan ng Lappartient. Malinaw na maraming nakatalagang interes ang naglalaro sa magkabilang panig.
Sa ngayon, ang tono ni Cookson sa kanyang karibal ay malinaw na magiliw.
'Natatandaan ko na hanggang ngayon si David Lappartient ay hindi naglalahad ng napakaraming detalye sa kanyang plano o anumang pananaw na maaaring mayroon siya sa kabila ng kanyang kilalang personal na ambisyon para sa tungkulin, ' sabi ni Cookson bilang tugon sa anunsyo ng isang challenger.
'Inaasahan kong pagdedebatehan kung ano ang mahalaga para sa kinabukasan ng pagbibisikleta sa mga darating na buwan,’ idinagdag niya sa isang kamakailang pahayag.
Ngunit ang mga ugong ng paparating na paghaharap sa pagitan ng dalawang lalaki ay napukaw na ni Lance Armstrong na i-endorso si Lappartient.
Ang disgrasyadong dating kampeon ay nag-tweet ng ‘ABC (Anybody But Cookson)’, habang ang kanyang dating manager na si Johan Bruyneel ay ginugol din nitong mga nakaraang araw na kinukulit ang kasalukuyang UCI President sa twitter.
Sa pagsilbi ni Bruyneel ng isang dekada na mahabang ban na ipinasa ng USADA, at si Lance bilang Lance, hindi malinaw kung gaano katanggap-tanggap ang kanilang pinagsamang pag-endorso.
Pagtitimbang laban sa Lappartient, karaniwang prangka ang Cannondale-Drapac team manager at Slipstream Sports boss na si Jonathan Vaughters.
‘Lappartient=ASO meat puppet. Malaking negatibo para sa mga atleta at koponan, ' tweet niya.
Vaughters, na naging instrumento sa pag-set up ng grupong Velon at matagal nang nangampanya na repormahin ang kalendaryo ng karera, ay nagsabi na ang kasalukuyang sistema na nagpapahirap sa mga koponan na makakuha ng pangmatagalang pamumuhunan ay bahagyang sisihin sa doping.
Isang teorya na inilagay niya kay Lappartient sa isang pinalawig na palitan.
Sa hitsura ng kabaitan na dumudulas na, ang halalan ay malamang na gaganapin sa karaniwang brutal at palihim na istilo ng mga panloob na paligsahan ng UCI.
Kapag si Cookson ay tila malamang na muling mahalal na hindi hinamon kamakailang mga tanong na may kaugnayan sa kanyang oras sa British Cycling, nangangahulugan na ang mga prospective na kandidato ay malamang na nakakaramdam ng pagkakataon.
Ang mga pagsisiyasat sa mga paratang ng pambu-bully at katiwalian sa British Cycling na sumasaklaw sa panahon ng pamamahala ni Cookson ay napatunayang nakakapinsala.
Gaya ni Damian Collins MP, ang dating tagapangulo ng Culture, Media, and Sport select committee, na nagsaad na hindi dapat muling mahalal si Cookson.
Ang mga bagay na kumplikado ay ang katotohanan na bagama't ang scrap na ito ay kakaibang European sa kalikasan, ang mga botante ng UCI ay internasyonal.
Ang Pangulo ay inihalal ng Kongreso, na binubuo ng mga delegado mula sa iba't ibang internasyonal na pederasyon.
Africa, America, at Asia ay may tig-siyam na delegado, habang ang Oceania ay may tatlo, at Europe fitteen. Ang pagboto ay nagaganap nang palihim.
Sa mga federasyon sa labas ng Europe na may kaunting interes sa mga baroque internecine conflict na malamang sa gitna ng paligsahan, ang mga prospective na kandidato ay kailangang direktang umapela sa kanilang mga natatanging alalahanin.
Ang dating pangulong Patrick "Pat" McQuaid ay napatunayang sanay sa paggawa nito, at maaaring ito ang nasa isip ni Lappartient nang lumitaw siyang magmungkahi ng pagbibigay ng mas malalaking kapangyarihan sa mga indibidwal na pederasyon.
Ang halalan ay magaganap sa UCI Congress sa Bergen, Norway, na kasabay ng World Championships ngayong taon na gaganapin sa ika-21 ng Setyembre.
