Nakipag-ugnayan ang UCI sa German rider upang linawin ang mga patakaran tungkol sa masamang resulta ng pagsubok ni Chris Froome
Ibinunyag ni Tony Martin (Katusha-Alpecin) na nakipag-ugnayan sa kanya ang UCI para ipaliwanag ang mga aksyon nito tungkol sa kaso ni Chris Froome Salbutamol.
Kasunod ng kanyang nakakahamak na post sa Facebook noong Miyerkules, sinabi ni Martin sa isang mas kamakailang post na tinawagan siya ng isang tagapagsalita mula sa UCI at naglaan ng 'panahon upang ipaliwanag kung paano ginagamot ang kaso'.
Ang apat na beses na pagsubok na World Champion ay nagpatuloy upang kumpirmahin na ang UCI ay hindi nag-aalok ng Team Sky o Chris Froome ng anumang espesyal na pagtrato at ganap na sumunod sa sarili nitong protocol.
Habang ibinalik ni Froome ang isang masamang analytical na paghahanap para sa isang 'tinukoy na substansiya' - na tinukoy ng WADA bilang sangkap na 'mas malamang na natupok para sa isang layunin maliban sa pagpapahusay ng pagganap' - nilinaw ng UCI na hindi siya napapailalim sa isang mandatoryong pagsususpinde.
Sa kabila ng paliwanag na ito, siguradong sasabihin ni Martin ang kanyang galit sa anumang kaso na maaaring makapinsala sa kredibilidad ng pagbibisikleta.
Pagkatapos ay tinapos niya ang post sa pamamagitan ng pagsusulat, 'Tulad ng lagi kong ginagawa, patuloy akong kumakatawan sa isang malakas na posisyon sa paglaban sa doping at mananatiling bukas na kampeon para sa 100 % malinis na isport.'
Ang sulat na ito sa pagitan ng German at ng UCI ay dumating bilang tugon sa balitang nagbalik si Chris Froome ng masamang analytical na paghahanap para sa Salbutamol.
Mabilis na naglabas ng pahayag si Martin na nagsasabing 'ganap na galit' siya sa nakita niyang double standard na inilalapat.
Na-post sa Facebook profile ng rider sa kanyang katutubong German at English, hindi nagpigil si Martin sa kanyang pagpuna sa kung paano hinahawakan ang sitwasyon.
'Galit na galit ako. Talagang may double standard na inilalapat sa kaso ni Christopher Froome, ' isinulat niya.
'Ang ibang mga atleta ay sinuspinde kaagad pagkatapos ng positibong pagsusuri. Siya at ang kanyang koponan ay binibigyan ng oras ng UCI upang ipaliwanag ang lahat ng ito. Wala akong alam na katulad na kaso nitong nakaraan.
'Iyan ay isang iskandalo, at hindi dapat siya pinayagang lumabas sa World Championships, ' paligsahan ni Martin.
Natapos na pangatlo si Froome sa UCI World Championships Time-Trial noong ika-20 ng Setyembre, 13 araw pagkatapos makuha ang sample sa Stage 18 ng Vuelta a Espana.
Nang hindi nagdetalye kung ano ang naging dahilan upang mag-isip siya ng ganito tungkol sa kaso, sinabi pa ni Martin na 'hindi lamang ang publiko kundi pati na rin ako ay may impresyon kaagad na may gulong at pakikitungo na nangyayari sa likod ng mga eksena, ang mga kasunduan ay ginagawa at naghahanap ng mga paraan kung paano makaalis sa kasong ito.
'Nag-e-enjoy ba siya at ang kanyang team sa isang espesyal na status?'
Anumang paliwanag o magreresultang parusa ay malalaman pa o maipapatupad at hindi ibibigay hangga't hindi natatapos ang kaso.
Sa kontrobersyang nakapalibot na sa paggamit ng mga TUE (therapeutic use exemptions), lalo na ng Team Sky, una itong nakita ni Martin bilang isa pang hakbang pabalik para sa transparency at kredibilidad ng propesyonal na pagbibisikleta.
'Ang mga pagkilos na ito ay isang malaking dagok sa mahirap na laban laban sa doping, na pinangungunahan ko kasama ng mga rider tulad ni Marcel Kittel. Ang aming kredibilidad at ang aming mahusay na isport ay nakataya. Kailangan namin ng pare-pareho at transparent na diskarte ng UCI.
'Ang nangyayari dito ay walang kabuluhan, hindi transparent, hindi propesyonal at hindi patas.'
Ang sinumang propesyonal na rider na nagsasalita sa pangalan ng malinis na isport ay dapat papurihan, ngunit walang malinaw na paliwanag sa nangyari at wala pang paghatol na ibinibigay ng mga awtoridad laban sa doping, rider, tagahanga at kami sa pindutin ang kailangang tumapak nang maingat kapag nagre-react sa mga ganitong balita.
