Tumawag para sa mga pagbabago sa pagsusuri para sa salbutamol upang maiwasan ang higit pang mga insidente tulad ng kamakailang pagsisiyasat sa Froome
Ang scientist na may pananagutan sa salbutamol threshold na itinakda ng WADA ay inamin na ang mga kasalukuyang tuntunin at regulasyon ay may depekto at dapat na baguhin upang maiwasan ang panganib sa hinaharap ng mga rider tulad ni Chris Froome (Team Sky) na maling bumalik sa mga positibong pagsusuri at lumaban sa muling buuin ang kanilang reputasyon.
Professor Ken Fitch, ng University of Western Australia, ay nakipag-usap sa The Times noong Miyerkules kasunod ng pagsasara ng mga pagsisiyasat ng UCI sa adverse analytical finding ni Froome para sa salbutamol sa 2017 Vuelta a Espana.
Sinabi ni Fitch kung paano siya nagsumite ng nakasulat na testimonya bilang suporta kay Froome at kung paano ang kasalukuyang pagsubok na nakabatay sa threshold ay posibleng makahuli ng mga inosenteng atleta.
Ang kasalukuyang threshold na 1, 200 ng/ml ng salbutamol sa konsentrasyon ng ihi ay itinatag ng Fitch at WADA noong 1990s pagkatapos magtrabaho kasama ang mga top level swimmers, isa sa mga depekto na inamin ni Fitch.
'Aaminin ko nakagawa ako ng isang kakila-kilabot na pagkakamali, ' sabi niya. 'Ang sport na may pinakamataas na prevalence ay swimming kaya iyon ang sinubukan namin. Ngunit ano ang mangyayari pagkatapos ng isang oras na paglangoy? Isang buong pantog.
'Ang pagbibisikleta sa loob ng limang oras ay ganap na naiiba, mayroon kang kakaunti ngunit medyo puro ihi.
'Mula sa mga pag-aaral na iyon nagmula ang threshold, na tumaas ang WADA sa 1, 200 na limitasyon sa pagpapasya, ngunit ito ay batay sa isang maling premise.
'Hindi kailanman isinagawa ang mga pag-aaral na may layuning mahanap ang dami ng salbutamol sa ihi pagkatapos malanghap ang pinapayagang dami.
'Dahil may malaking papel ako sa mga pagpapasyang ito, kinikilala ko ang aking pagkakamali. Medyo nag-aalala ako sa mga kaso tulad ni Chris Froome.'
Nagbalik si Froome ng sample ng ihi na 1, 429ng/ml sa Stage 18 ng Vuelta noong nakaraang taon, 229ng/ml sa itaas ng tinatanggap na threshold noon.
Nagkomento rin si Fitch na ang resulta ng pagsisiyasat sa Froome ay 'groundbreaking' at sana ay mauuwi ito sa muling pag-iisip kung paano isinasaalang-alang ang ugnayan sa pagitan ng paglanghap ng salbutamol at paglabas ng ihi.
Ang WADA sa kabilang banda ay nagkomento sa pamamagitan ng pinuno ng agham na si Dr Olivier Rabin na ito ay 'walang dahilan upang tanungin ang mga patakaran [kasalukuyang nasa lugar]' ngunit susuriin ang mga natuklasan ng kaso ni Froome sa sarili nitong komite.
Ang isa sa mga kaso kung saan nakuha ang mga pagkakatulad para kay Froome ay ang kay Italian Alessandro Pettachi. Habang nakasakay para sa Team Millram, nagbalik ang Italyano ng positibong pagsusuri para sa salbutamol sa 2007 Giro d'Italia at pagkatapos ay nagsilbi ng isang taong pagbabawal.
Bagaman may paniniwala si Propesor Fitch na mali ang desisyong ito, nagkomento, 'Nagtatalo ako [para sa pagwawasto na iyon] noong 2007. Inosente si Petacchi at kailangan nilang [Wada] tanggapin na kailangang baguhin ang mga patakaran'.
