Ipinagtanggol ni Sir Craig Reedie ang mga kamakailang desisyon ng WADA tungkol sa tramadol, Froome, Puerto at Russia
Matapos tawagan na magbitiw sa isang bukas na liham ng Movement for Credible Cycling (MPCC) noong nakaraang linggo, ang presidente ng World Anti-Doping Agency (WADA), Sir Craig Reedie, ay nagbigay ng matinding tugon sa bawat isa. ang mga reklamo ng MPCC.
Si Reedie ay hinilingan ng MPCC na magbitiw - isang koleksyon ng mga koponan na sumusunod sa karagdagang mga hakbang sa doping kaysa sa itinakda ng WADA - na may sulat na umaatake sa pangulo dahil sa apat na partikular na isyu: ang Chris Froome salbutamol case, ang paggamit ng tramadol, ang iskandalo ng doping ng estado ng Russia at Operacion Puerto.
Si Reedie ay tumugon na sa mga kritisismong ito sa sarili niyang liham na hinarap kay MPCC president Roger Legeay at isinapubliko ng BBC sports editor, Dan Roan.
Sa liham na ito, ipinagtanggol niya ang kanyang posisyon na nagsasaad na siya ay lubos na nagnanais na pamunuan ang anti-doping movement hanggang sa katapusan ng aking ikalawang termino sa susunod na taon.
'Iyan ang lawak ng aking mandato at sa yugtong iyon ay ikalulugod kong ipasa ang pamumuno ng organisasyon sa aking kahalili sa Disyembre 31, 2019, puspos ng kaalaman na ito ay mas malakas at mas epektibo ngayon kaysa dati sa buong 20 taong pag-iral nito.'
Pagkatapos muling pagtibayin ang kanyang posisyon, tinugunan ni Reedie ang bawat isa sa apat na reklamong inihain ng MPCC na may katwiran para sa mga kamakailang desisyon.
Nagsimula si Reedie sa pamamagitan ng pagkomento sa isyu ng tramadol, isang malakas na pangpawala ng sakit na nananatiling legal na sangkap para sa mga propesyonal na siklista, ngunit matagal nang ikinakampanya ng MPCC na makitang ipinagbabawal.
'Kasalukuyang walang pinagkasunduan sa Prohibited List Expert Group ng WADA - na binubuo ng mga eksperto na independiyente sa WADA - na ang tramadol ay nakakatugon sa pamantayan para sa pagsasama sa Listahan, ' sabi ni Reedie.
Pagkatapos ay nagkomento rin siya na sinuportahan niya ang desisyon ng UCI na kontrolin ang paggamit ng substance sa pagbibisikleta na binatikos dahil sa mga potensyal nitong kakayahan sa pagpapahusay ng performance.
Pagkatapos ay lumipat si Reedie sa kaso ng Operacion Puerto na kamakailan ay binansagan ng MPCC na isang 'debacle'.
Ang iskandalo ng blood doping mula 2006 na nagsangkot sa marami sa mga nangungunang rider ng pagbibisikleta sa doping na doktor na si Eufamiano Fuentes ay kailangan pa ring gumawa ng konklusyon na may maraming tinig tungkol sa bilang ng mga hindi pa nakikilalang rider na hindi nakilala.
Reedie ay nagsabi na ang WADA ay 'ginawa ang lahat ng posible upang makipag-date mula sa isang legal na pananaw at sa lahat ng iba pang paraan' bago sinabi na 'ang punahin ang WADA, sa kasong ito, ay nagpapakita ng isang kahanga-hangang kakulangan ng kaalaman at pag-unawa sa kung ano ang mayroon. nangyari hanggang ngayon.'
Ang paglipat sa desisyon para sa WADA na ibalik ang Russian Anti-Doping Agency sa kabila ng iskandalo sa Sochi Winter Olympics ay isang 'demokratikong desisyon' na naabot kasunod ng malinaw na mayorya na ipinasa ng Independent Compiance Review Committee na 'tama desisyon para sa malinis na isport.'
Pagkatapos sa pag-claim ng MPCC na ang WADA ay 'sinalungat ang sarili nitong mga panuntunan' patungkol sa masamang analytical na paghahanap ni Chris Froome para sa salbutamol sa 2017 Vuelta a Espana, sinabi ni Reedie na ang isyu ay 'sobrang pinasimple'.
'Nananatiling kumbinsido si WADA na naabot ng UCI ang tama at patas na kinalabasan sa isang napakakomplikadong kaso, ' sabi ni Reedie.
'Ang iyong mga pagsusumikap na sobrang pasimplehin ito, nang walang kaalaman sa napakaraming file ng kaso at pareho ang mga pang-agham at legal na hamon na ibinangon nito, ay nagpapakita ng isang kapus-palad na pagtatangka na gawing anino ang kredibilidad ng WADA at isang malinaw na pagtanggi na tanggapin ang katotohanan ng nangyari.'
Na-clear si Froome sa anumang maling gawain para sa isang AAF para sa salbutamol ilang araw bago ang Tour de France ngayong taon at pagkatapos na manalo sa Giro d'Italia, habang nasa ilalim ng imbestigasyon, mas maaga noong Mayo.
Pagkatapos ay tinangka ni Reedie na tapusin ang sulat sa harap, na binanggit ang kamakailang desisyon na taasan ang pagbabawal ng dating US Postal team manager na si Johann Bruyneel mula sa isport mula 10 taon hanggang buhay.
Kasama ang doktor ng team na si Pedro Celaya, sumali si Bruyneel kay Lance Armstrong bilang pinagbawalan sa pagbibisikleta habang buhay para sa kanilang mga bahagi sa US Postal Service doping saga, na tumulong kay Armstrong na manalo ng pitong magkakasunod na titulo sa Tour mula 1999 hanggang 2005, kasunod ng isang Court of Arbitration for Sport decision.
'Gusto kong ipahiwatig na ang iyong liham ay natanggap noong ika-24 ng Oktubre, kabalintunaan noong araw na nanalo ang WADA ng isang makabuluhang tagumpay para sa malinis na pagbibisikleta sa pag-secure ng mga pinahusay na pagbabawal para sa tatlo sa pinakakilalang mga cheat ng iyong isport, ' sagot ni Reedie.
'Ang desisyon ng Court of Arbitration for Sport na panindigan ang aming apela, na suportado ng UCI, USADA at lahat ng nagmamalasakit sa malinis na isport, ay tiyak na nagpapahina sa iyong pahayag na hindi itinataguyod ng WADA ang mga karapatan ng malinis mga atleta.
'Sa katunayan, wala nang hihigit pa sa katotohanan - sa lahat ng ginagawa namin, pinapanatili ng WADA ang mga atleta sa unahan.'
